Документ

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.01.2019 № Ф09-8696/18 по делу № А50-42080/2017

Комментарий

В ситуации, когда налогоплательщик не может предоставить инспекции документы, необходимые для расчета налогов, у ИФНС появляется право определить сумму налоговых обязательств расчетным методом. За основу берутся сведения самого налогоплательщика или данные об аналогичных компаниях (пп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ). Однако эта норма НК РФ вовсе не означает, что налог будет обязательно доначислен, если плательщик утратил первичный документ по той или иной операции. В частности, Арбитражный суд Уральского округа признал неправомерным применение расчетного метода и доначисление налога организации, которая не смогла предоставить первичный документ на принятие к учету приобретенной металлоконструкции (расходы на нее были учтены в составе материальных).

Суд указал, что в распоряжении ИФНС были документы, подтверждающие факт оплаты металлоконструкции (выписка по расчетному счету) и факт ее реального использования при выполнении работ по строительству в рамках заключенного договора подряда (локальный сметный расчет). Другими словами, доказан и факт несения расходов, и факт использования покупки в качестве материала для производства работ. Поэтому доначисление налога только по причине утраты первичного документа носит формальный характер, противоречит положениям ст. 31 НК РФ и является незаконным (постановление от 15.01.2019 № Ф09-8696/18 по делу № А50-42080/2017).