Документ

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.12.2018 № Ф10-5159/2018 по делу № А64-1247/2017

Комментарий

По правилам ст. 54.1 НК РФ налогоплательщик не может уменьшать свои налоговые обязательства по результатам сделок, единственной целью которых является налоговая экономия. Как разъяснила ФНС России, эта норма кодекса означает, что основной целью любой сделки должна быть конкретная разумная хозяйственная (деловая) задача, а не налоговая экономия (письмо ФНС России от 31.10.2017 № ЕД-4-9/22123@). Поддержали такую логику и судьи Арбитражного суда Центрального округа.

На рассмотрение судей попал спор между ИФНС и организацией, которая продала свое имущество руководителю и его заместителю по сильно заниженным ценам (ниже остаточной стоимости) и учла соответствующий убыток при налогообложении. Спустя время организация взяла это имущество в аренду, приняв на себя обязательства по несению расходов, связанных с содержанием арендованного имущества. Как указали судьи, в подобных действиях компании (по продаже взаимозависимым лицам имущества по заниженной цене и последующей его аренде) нет никаких разумных экономических или иных причин, которые могли бы говорить о намерении организации получить от продажи какой-то реальный экономический эффект. Поскольку и после продажи имущества налогоплательщик его использовал по договорам аренды и нес все расходы по его содержанию, судьи пришли к выводу, что фактически действия компании были направлены исключительно на налоговую экономию. В результате суд признал правомерным доначисление НДС и налога на прибыль по сделкам купли-продажи на основании рыночной цены.