Документ

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.10.2018 № Ф01-4657/2018 по делу № А38-10282/2017

Комментарий

Иногда деятельность посредника по продаже товара комитента очень похожа на перепродажу такого товара. Это дает налоговым органам основания для переквалификации договора комиссии в договор купли-продажи с соответствующими изменениями налоговых обязательств посредника (вменения ему в доходы не суммы вознаграждения, а всей суммы, полученной от конечного покупателя). Арбитражный суд Волго-Вятского округа разъяснил, какие признаки свидетельствуют именно о заключении посреднического договора и не дают оснований для переквалификации.

В постановлении от 18.10.2018 № Ф01-4657/2018 по делу № А38-10282/2017 судьи, отвергая доводы ИФНС о переквалификации договора, указали на следующие факты. Во-первых, собственником продукции до момента ее продажи был комитент, который гарантирует надлежащее качество этой продукции. Во-вторых, комиссионер получает вознаграждение, которое выплачивается только за фактически реализованную продукцию. В-третьих, расчеты с комитентом производятся не в момент передачи продукции комиссионеру, а только после фактической реализации комиссионером этой продукции перерабатывающим организациям. Наконец, комитент при передаче товара комиссионеру не устанавливал конечную цену этого товара. Напротив, размер получаемого комитентом дохода зависел исключительно от цены приобретения конечными покупателями, то есть перерабатывающими организациями, с которыми комиссионер заключал договор купли-продажи. При таких обстоятельствах, как указал суд, оснований для переквалификации посреднического договора в куплю-продажу нет.