Документ

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.10.2018 № Ф04-3350/2018 по делу № А75-15088/2017

Комментарий

В результате проверки организации ИФНС установила, что часть выполненных работ не принята заказчиками. Это послужило основанием для перерасчета расходов по налогу на прибыль и доначисления недоимки с пенями. Уже после вступления в силу решения ИФНС акты приемки по спорным работам были подписаны. Это обстоятельство, по мнению компании, является основанием для пересмотра решения. Однако налоговый орган менять решение по заявлению налогоплательщика отказался. Такую позицию поддержали судьи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Как отмечается в постановлении от 01.10.2018 № Ф04-3350/2018 по делу № А75-15088/2017, налоговое законодательство вообще не предусматривает возможности пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения налогового органа, вынесенного по результатам проверки. Аналогии с процессуальным законодательством здесь недопустимы.

Также суд отклонил предложение обязать УФНС провести повторную проверку, поскольку НК РФ ограничивает основания, порядок проведения повторной выездной налоговой проверки, а также не содержат указания на обязательность ее назначения при изменении обстоятельств.