Документ

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.09.2018 № Ф02-3636/2018 по делу № А19-18327/2017

Комментарий

Налоговые органы в разъяснениях исходят из следующего: условия агентского договора, предусматривающие перечисление агентом денег в адрес принципала до того, как они получены от покупателя по сделке, заключенной в рамках посредничества, свидетельствует о подмене договора купли-продажи между агентом и принципалом (п. 13.4 приложения к письму ФНС России от 13.07.2017 № ЕД-4-2/13650@).

Однако Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа дал иное толкование такому условию агентского договора. В постановлении от 13.09.2018 № Ф02-3636/2018 по делу № А19-18327/2017 судьи указали, что принципал вправе требовать от агента перечисления денег по заключенным сделкам (даже если они еще не получены от контрагентов) в том случае, когда по условиям договора агент принял на себя ручательство за исполнение этих сделок (п. 1 ст. 993 и ст. 1011 ГК РФ).

При этом судьи отметили, что агент отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение соответствующего обязательства именно с момента получения требования агента о перечислении стоимости реализованных агентом товаров (независимо от совершения соответствующей оплаты товара со стороны покупателя). Таким образом, подобное условие договора в рассматриваемой ситуации носит законный характер и не свидетельствует о мнимости сделки. Напомним также, что за ручательство по сделкам агент вправе получить дополнительное вознаграждение (п. 1 ст. 991 ГК РФ).