Документ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.06.2018 № Ф08-4248/2018 по делу № А53-23199/2017

Комментарий

Существенное нарушение налоговым органом процедуры рассмотрения дела может повлечь отмену принятого решения. Однако чтобы это произошло, выявить такое нарушение и заявить о нем налогоплательщик должен еще на этапе досудебного обжалования. Если подобный довод в жалобе, направленной в вышестоящий налоговый орган, не заявлялся, то суд его рассматривать не будет.

Именно такая ситуация попала на рассмотрение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа. Налогоплательщик настаивал на отмене решения инспекции, принятого по результатам камералки, т.к. инспекция не уведомила его о выявленных в декларации ошибках, как это предусмотрено п. 3 ст. 88 НК РФ, а сразу вынесла решение о доначислении налога, пеней и штрафа. В результате налогоплательщик лишился возможности своевременно исправить ошибку, которая носила чисто технический характер. Суд, признавая, что нарушение правил проведения проверки со стороны ИФНС действительно имело место, отказал налогоплательщику в отмене решения, т.к. организация на это нарушение указала только в суде. В жалобе, которая была подана в УФНС, этот довод не приводился. В таких обстоятельствах суд не вправе принимать во внимание доводы налогоплательщика о процедурных нарушениях (постановление от 13.06.2018 № Ф08-4248/2018 по делу № А53-23199/2017).