Документ

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.05.2018 № Ф01-1933/2018 по делу № А82-12226/2017

Комментарий

Государственные контракты на выполнение подрядных работ распределяются между заказчиками с использованием конкурсных процедур – право выполнить работу получает победитель соответствующего конкурса или аукциона. Однако на практике не редки ситуации, когда итоги подобных торгов в дальнейшем отменяются судом по требованию других участников или госорганов в связи с существенными нарушениями процедуры их проведения. Как в таком случае производится оплата работ, выполненных победителем до отмены контракта, пояснил Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Как следует из постановления от 25.05.2018 № Ф01-1933/2018 по делу № А82-12226/2017, ключевое значение имеет факт привлечения исполнителя в качестве третьего лица при рассмотрении дела об отмене результатов конкурса или аукциона. Если это произошло, то работы, выполненные подрядчиком после подачи иска в суд о признании торгов недействительными, оплате не подлежат. По мнению суда, в подобном победитель выполняет работы на свой риск, понимая неправомерность и недобросовестность собственных действий. При этом не имеет значения, приняты работы заказчиком или нет, ведь действия по приемке в этом случае также носят незаконный характер.