Документ

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.04.2018 № Ф10-319/2018 по делу № А14-12897/2016

Комментарий

Если в договоре возмездного оказания услуг адреса объектов с оборудованием, техническое обслуживание которых обязан осуществлять исполнитель, не соответствуют реальным адресам, такой договор все равно считается действительным и заключенным. Более того, если установлено, что на самом деле у сторон не было сомнений относительно местонахождения таких объектов, а услуги фактически оказывались, то у заказчика нет оснований для уклонения от оплаты. К такому выводу пришел Арбитражный суд Центрального округа в постановлении от 05.04.2018 № Ф10-319/2018 по делу № А14-12897/2016.

Дополнительно суд обратил внимание на еще один важный момент: если заказчик частично оплатил выставленный ему исполнителем счет на оказанные услуги и не заявил при этом претензий в отношении того, что часть услуг не оказана или оказана не в соответствии с договором, то услуги считаются оказанными в полном объеме. Соответственно, за заказчиком сохраняется обязанность по оплате всех услуг, включенных в такой частично оплаченный счет.