Документ

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.03.2018 № Ф04-334/2018 по делу № А46-6600/2017

Комментарий

Организация заключила с юрфирмой договор на оказание юридических услуг. При этом договором была предусмотрена оплата услуг в фиксированном размере (20 тыс. рублей в месяц и 10 тыс. рублей за каждый судодень), а также дополнительное вознаграждение в виде 10 процентов от суммы оспоренных сделок или взысканной задолженности.

После того как привлеченные юристы успешно оспорили три сделки, они выставили заказчику счет на выплату дополнительного вознаграждения. Однако Арбитражный суд Западно-Сибирского округа признал подобные притязания незаконными, а соответствующее положение договора возмездного оказания услуг недействительным (постановление от 30.03.2018 № Ф04-334/2018 по делу № А46-6600/2017).

В обоснование выводов судьи сослались на постановление КС РФ от 23.01.2007 № 1-П, в котором сказано, что вознаграждение исполнителя не может ставиться в зависимость от принятия органом государственной власти положительного решения. Так, нельзя обусловить выплату вознаграждения принятием конкретного судебного решения.

В рассматриваемой ситуации стороны не устанавливали подобной зависимости напрямую, однако фактически поставили выплату доп. вознаграждения в зависимость именно от положительного исхода соответствующего судебного разбирательства, которое будет принято в будущем. Значит, такое условие договора недействительно.