Документ
Письмо ФНС России от 18.06.2024 № БС-4-21/6770@
Комментарий
ФНС России в письме от 18.06.2024 № БС-4-21/6770@ привела обзор арбитражной практики по налоговым спорам по начислению налога на имущество в отношении объектов недвижимости, состоящих из нескольких частей.
Споры возникли в отношении объектов основных средств, которые представляют собой обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов. Организации учитывали отдельные части таких объектов (в частности, оборудование) в качестве самостоятельных объектов основных средств и относили их к движимому имуществу, поскольку эти объекты не соответствовали признакам недвижимого имущества, чем занижали налоговую базу по налогу на имущество.
Налоговые органы посчитали такой учет неправомерным и доначислили организациям налог на имущество. Арбитражные суды встали на сторону налоговых органов и обосновали свою позицию следующим. Выделение из единого имущественного комплекса составных частей приводит к фактической невозможности использования этого комплекса по целевому назначению, к потерям эксплуатационных качеств объекта, проектных характеристик конструктивных элементов, технических свойств и функций.
Если без выделенного оборудования объект недвижимости не может функционировать по назначению, то такое оборудование нельзя признать движимым имуществом и выделить в отдельный объект ОС. Так, Арбитражный суд Поволжского округа (постановление от 25.07.2023 № Ф06-5366/2023) признал, что неправомерно исключать из стоимости объекта недвижимости "Элеватор" и учитывать отдельно в качестве самостоятельных объектов вентиляторы, зерносушилки, накопительные бункеры, машины для очистки и сортировки зерна, центробежные пылеотделители и др. оборудование. Суд указал, что спорные объекты возведены и смонтированы по единому проекту, входят в состав элеватора и являются его составной частью.
К такому же выводу пришел Арбитражный суд Поволжского округа (постановление от 22.11.2022 N Ф06-23801/2022) в отношении объекта недвижимости "Линии электропередачи". Он отметил, что кабельные каналы, кабельная связь, силовые кабельные линии, комплектные распределительные устройства и др. относятся к вспомогательному оборудованию, являются неотъемлемой технологической частью линий энергопередачи и составной частью единого недвижимого комплекса с учетом особенностей технологического процесса. Поэтому учитывать их отдельно неправомерно.
Аналогичную позицию суды высказали в отношении оборудования, входящего в состав следующих объектов недвижимости:
- газопоршневая электростанция;
- тепловая электростанция;
- паротурбинная электростанция;
- солнечная электростанция;
- энергоцентр "мини-ТЭС";
- электросетевой комплекс;
- вращающиеся печи;
- магистральный нефтепровод;
- магистральный трубопровод;
- технологический трубопровод;
- гидротехническое сооружение;
- система очистки и отвода сточных вод с территории промплощадки;
- объект основных средств "Производство неконцентрированной азотной кислоты на базе агрегата УКЛ-7-76".