Кредитор вправе требовать уплаты неустойки (процентов за неисполнение денежного обязательства), а также возмещения убытков, только если должник несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п. 2 ст. 330, ст. 394, 395, 401 ГК РФ).
Условия наступления ответственности
Как правило, лицо, которое не исполнило обязательство либо исполнило его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Однако законом или договором могут быть предусмотрены иные основания ответственности (п. 1 ст. 401 ГК РФ). Например, ответственность лица (организации или ИП) за нарушение обязательства при осуществлении предпринимательской деятельности по общему правилу наступает независимо от наличия вины этого лица (п. 3 ст. 401 ГК РФ).
Форс-мажор, или обстоятельства непреодолимой силы
Избежать ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства получится только если исполнение объективно невозможно вследствие форс-мажора или наступления обстоятельств непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ).
Обстоятельство может быть признано форс-мажорным, если оно характеризуется одновременно двумя признаками: чрезвычайностью и непредотвратимостью при данных условиях.
Под чрезвычайностью обстоятельства понимается его необычайность, исключительность и невозможность его предвидения, а под непредотвратимостью – невозможность его предотвращения всеми имеющимися средствами.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 постановления от 11.06.2020 № 6 "О некоторых вопросах применения положений ГК РФ о прекращении обязательств" (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 6) для освобождения от ответственности должны соблюдаться следующие условия:
- невозможность исполнения наступила после возникновения обязательства;
- невозможность исполнения имеет неустранимый (постоянный) характер;
- лицо не несет риск наступления таких обстоятельств.
Невозможность исполнения объективна, когда должник не может исполнить обязательство как лично, так и с привлечением к исполнению третьих лиц (п. 37 Постановления Пленума ВС РФ № 6). Кроме того, невозможность исполнить обязательство в натуре не исключает обязанности данной стороны возместить причиненные убытки (риск убытков) (п. 40 Постановления Пленума ВС РФ № 6).
Отметим, что обязательство должника не прекращается в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, если его исполнение остается возможным после того, как указанные обстоятельства отпали. При этом сторона освобождается от возмещения убытков или уплаты другой стороне неустойки и иных санкций, вызванных просрочкой исполнения из-за наступления этих обстоятельств (п. 38 Постановления Пленума ВС РФ № 6).
Какие конкретно обстоятельства могут признаваться форс-мажорными?
ГК РФ прямо указывает, что к обстоятельствам непреодолимой силы не относится нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, а также отсутствие необходимых денежных средств у должника, однако не содержит даже примерного перечня обстоятельств, которые можно отнести к форс-мажорным. Поэтому квалификация того или иного обстоятельства как обстоятельства непреодолимой силы зачастую вызывает сложности. Нередко подобные споры между сторонами разрешаются в судах.
Как показывает анализ судебной практики, форс-мажорными обстоятельствами признаются, в частности, следующие природные и общественные явления:
- пожары, землетрясения, наводнения, другие стихийные бедствия;
- объявленная или фактическая война, гражданские волнения, эпидемия, блокада, забастовки;
- несчастные случаи, запретительные действия властей (например, объявление карантина, запрещение перевозок);
- изменения в законодательстве.
Какие обстоятельства не признаются форс-мажорными?
Суды не признают обстоятельствами непреодолимой силы обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, в частности (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 7), п. 3 ст. 401 ГК РФ):
- неправомерные действия представителей должника (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 7);
- отзыв лицензии у банка и прекращение банком операций по счету (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 № 11АП-4894/2020 по делу № А55-29322/2019);
- противоправные действия третьих лиц, например: хищение (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 № 13АП-15938/2019 по делу № А56-5516/2019); пожар, возникший в результате противоправных действий третьих лиц (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.02.2020 № Ф01-7569/2019 по делу № А17-11248/2018); дорожнотранспортное происшествие (Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.03.2020 по делу № А63-15803/2019);
- признание лица несостоятельным (банкротом) (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 № 07АП-4298/2020 по делу № А27-13573/2019);
- погодные условия, которые являются обычными для климатической зоны исполнения обязательств в соответствующий период времени (сезон) (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2020 № Ф06-58664/2020 по делу № А55-17757/2019);
- отсутствие у должника денежных средств (п. 7 "Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020), (далее – Обзор № 1);
- нарушение обязательств контрагентами (п. 7 Обзора № 1);
- экономический кризис (Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 № 18АП-4865/2020 по делу № А76-40803/2019).
Статья-рекомендация: