К такому выводу пришел ФАС Московского округа в постановлении от 16.10.2013 № А40-145565/12-91-646. Суд напомнил, что налогоплательщик вправе применить амортизационную премию в отношении основных средств, только когда он фактически несет затраты на капитальные вложения (п. 1 ст. 257, абз. 2 п. 9 ст. 258 НК РФ). Поскольку в данной ситуации организация безвозмездно получила технологическое оборудование от учредителя, т.е. не понесла реальных затрат на его приобретение, у нее отсутствовали основания для включения амортизационной премии в расходы.

Подробнее о возможности применения амортизационной премии в данной ситуации см. Справочник "Налог на прибыль организаций".