В постановлении от 29.08.2013 № А65-18176/2012 ФАС Поволжского округа рассмотрел следующую ситуацию. Организация предоставила сотруднику беспроцентный заем на покупку и строительство жилья, а после простила долг. По мнению ФСС России, сумму невозвращенного долга следовало обложить страховыми взносами как выплату в рамках трудовых отношений (ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (далее - Закон № 212-ФЗ)). Однако суд посчитал, что между выдачей займа работнику и его трудовыми функциями отсутствует взаимосвязь, поскольку денежные средства были переданы по гражданско-правовому договору, предметом которого является переход права собственности на имущество. Следовательно, как при выдаче беспроцентного займа, так и при прекращении обязательств по его возврату путем прощения долга, объекта обложения страховыми взносами не возникло (ч. 3 ст. 7 Закона № 212-ФЗ).

Подробнее об отнесении к объекту обложения взносами отдельных выплат см. Справочник "Страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование".