Минфин России в письме от 28.08.2013 № 03-04-06/35386 ответил на вопрос о том, должна ли организация удерживать НДФЛ в следующей ситуации. Суд, удовлетворяя иск гражданина, обязал организацию-должника перечислить своему бывшему работнику спорную сумму заработной платы. При этом решение суда не содержало никаких указаний в отношении НДФЛ.  Организацию интересовал вопрос, нужно ли ей будет самостоятельно удержать НДФЛ в случае перечисления денежных средств на основании исполнительного листа напрямую гражданину без обращения в службу судебных приставов. По разъяснениям финансового ведомства, должник исполняет обязанности налогового агента по НДФЛ лишь тогда, когда суд в своем решении отдельно указывает суммы, непосредственно причитающиеся гражданину, и суммы, которые нужно уплатить в бюджет в качестве НДФЛ. Если такое условие не выполняется, это означает, что у налогового агента отсутствует возможность удержать и перечислить НДФЛ. О данном факте организации необходимо сообщить в инспекцию не позднее одного месяца по окончании года, в котором произведена выплата (п. 5 ст. 226 НК РФ). Аналогичную позицию Минфин России высказывал и ранее (см. письма от 24.05.2013 № 03-04-06/18724, от 20.12.2011 № 03-04-06/3-351, от 08.04.2009 № 03-04-06-01/85).