ФАС Московского округа в постановлении от 09.08.2013 № А40-30410/12-107-143 рассмотрел следующую ситуацию. Организация заключила с банком кредитные договоры, проценты по которым в полном объеме включила в состав внереализационных расходов, признав условия договоров сопоставимыми. По мнению налоговой инспекции, предоставленные организации кредиты не признаются выданными на сопоставимых условиях, так как их размеры отклонялись друг от друга более чем на 20% (абз. 3 п. 1 ст. 269 НК РФ). В связи с этим по результатам проверки организации было предложено уплатить недоимку по налогу на прибыль, штраф и пени. Суд не согласился с налоговым органом и поддержал налогоплательщика. ФАС Московского округа аргументировал это такими доводами: в расходах по налогу на прибыль допускается учитывать только те проценты по долговым обязательствам, размер которых существенно не отклоняется от среднего размера процентов, начисленных по обязательствам, выданным в том же квартале на сопоставимых условиях. При этом для установления такой сопоставимости необходимо анализировать средние условия кредитных договоров, заключенных заимодавцем (например, банком) с иными заемщиками в соответствующем квартале. А сравнивать между собой условия нескольких кредитных договоров, полученных заемщиком от одного и того же заимодавца, неправомерно.

Подробнее см. Справочник "Договоры: условия, формы, налоги"