Такой вывод содержится в постановлении ФАС Московского округа от 10.07.2013 № А40-122386/12-140-768. В рассматриваемой ситуации учредитель передал технологическое оборудование в уставный капитал организации, а последняя применила к этому ОС амортизационную премию. Суд указал, что по смыслу абз. 2 п. 9 ст. 258 НК РФ налогоплательщик вправе применить амортизационная премию, только когда он несет реальные расходы на капитальные вложения. Поскольку организация не понесла затраты на приобретение технологического оборудования, а получила его безвозмездно, то у нее отсутствуют основания для включения амортизационной премии в состав расходов.

Подробнее о возможности включения амортизационной премии в состав расходов см. Справочник "Налог на прибыль организаций".