ФАС Московского округа рассмотрел следующую ситуацию. Налогоплательщик заключил договоры поставки с покупателями, в соответствии с которыми товар отправлялся грузополучателям в ж/д вагонах. При этом за простой этих вагонов договором была предусмотрена неустойка. Время простоя определялось при получении документов от ж/д перевозчика, после чего сумма неустойки оплачивалась покупателем. Налоговый орган посчитал, что данные суммы связаны с оплатой товара по договору, поэтому подлежат включению в налоговую базу по НДС. Однако суд не согласился с инспекцией и указал, что полученная неустойка является мерой ответственности за нарушение договора, не связана с перевозкой или экспедированием и не может расцениваться как плата за какие-либо услуги (см. постановление от 25.04.2012 № А40-71490/11-107-305). Напомним, что Минфин России считает иначе.

Подробнее см. Включается ли неустойка (штрафы, пени) по хозяйственным договорам в налоговую базу по НДС?