Общество было образовано путем реорганизации в форме выделения и с момента создания начало применять УСН. Реорганизованная компания (далее – правопредшественник) по разделительному балансу передала ему недвижимое имущество по остаточной стоимости и без выделения НДС. При этом до реорганизации правопредшественник заявил вычет НДС со стоимости данного ОС. По мнению проверяющих, в таком случае общество должно было применить нормы пп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ, согласно которым при переходе на УСН со стоимости ОС необходимо восстановить НДС, ранее принятый к вычету. Инспекция указала, что эту обязанность нужно было исполнить непосредственно обществу (правопреемнику), поскольку в п. 8 ст. 162.1 НК РФ прямо указано, что правопредшественник не должен восстанавливать НДС по объектам ОС, переданным правопреемнику при реорганизации. Однако ФАС Уральского округа в постановлении от 25.02.2014 № Ф09-495/14 не согласился с мнением налогового органа и пояснил следующее. При переходе на УСН восстановить НДС обязан тот налогоплательщик, который до этого, находясь на ОСНО, принял налог к вычету (абз. 5 пп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ). Поскольку правопреемник не получал возмещение налога, то у него отсутствуют основания для его восстановления. Помимо этого, при реорганизации в форме выделения правопреемник не должен исполнять обязанности правопредшественника по уплате налогов (пеней, штрафов) (п. 8 ст. 50 НК РФ). С учетом этих доводов суд пришел к выводу, что в данной ситуации общество было привлечено к ответственности неправомерно.

Подробнее об особенностях налогообложения при применении УСН см. Справочник "Упрощенная система налогообложения".