Документ

Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.04.2025 № 88-3627/2025

Комментарий

Работодатель обязан расследовать несчастные случаи, которые произошли при исполнении работниками своих обязанностей или иных действий совершенных ими в рамках трудовых отношений (ч. 1 ст. 227 ТК РФ). При этом если работодатель расследует несчастный случай, он обязан установить обстоятельства и причины несчастного случая, от которых зависят дальнейшие выплаты работнику (ч. 4 ст. 229.2 ТК РФ). Если в произошедшем виноват сам работник, то работодатель не обязан производить дополнительные выплаты в связи с несчастным случаем на производстве.

Судьи Девятого КСОЮ пришли к выводу, что если работодатель является владельцем источника повышенной опасности, то он должен возместить вред, причиненный работнику в результате несчастного случая, вне зависимости от своей вины.

В суд работника и работодателя привела следующая ситуация.

Работник, выполняя трудовые обязанности на рыболовецком судне, поскользнулся при перемещении по судну, упал и ударился головой и ногой, получив производственную травму. Работодатель расследовал указанный несчастный случай и пришел к выводу, что падение на ровной поверхности в результате скольжения, ложного шага или спотыкания произошло по причине неосторожности, невнимательности, поспешности. Работник не согласился с таким заключением и обратился в суд с требованием о взыскании морального вреда. По мнению потерпевшего, причиной несчастного случая явилось необеспечение работодателем безопасных условий труда, поскольку палуба была скользкой.

Судьи учли обязанность всех членов экипажа, включая пострадавшего работника, соблюдать осторожность и быть внимательными во избежание потери равновесия. Тем не менее они возложили на работодателя обязанность возместить работнику вред, причиненный падением, руководствуясь ст. 1079 ГК РФ. Напомним, согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Как указали судьи Девятого КСОЮ в определении от 29.04.2025 № 88-3627/2025, несчастный случай произошел во время исполнения обязанностей на борту рыболовецкого судна, являющегося источником повышенной опасности, что предусматривает ответственность владельца такого источника без вины.