Судебная практика

Отвечает ли продавец за установленное им дополнительное оборудование?

Дата публикации

Документ

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2025 № Ф04-1568/2025 по делу № А45-17366/2023

Комментарий

Если имущество передается покупателем с уже установленным дополнительным оборудованием, то ответственность за его качество в полной мере ложится на продавца. К таким выводам пришел Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 23.06.2025 № Ф04-1568/2025 по делу № А45-17366/2023.

Так, организация приобрела автомобиль, на который уже было установлено доп. оборудование – электроприводы дверей. В процессе эксплуатации на кузове машины появились трещины. Как выяснилось, причиной их стали те самые электроприводы, которые в нарушение технологии были установлены без усилителей стоек. Это привело к повышенным нагрузкам на замки дверей, сбило их регулировку и способствовало образованию трещин на кузове и полу. Тем не менее продавец ремонтировать машину по гарантии отказался, сославшись на то, что причина поломки не в качестве самого автомобиля, а в дополнительном оборудовании.

Именно такой подход судьи признали неверным. В постановлении от 23.06.2025 № Ф04-1568/2025 по делу № А45-17366/2023 отмечается, что стороны согласовали поставку автомобилей с дополнительным оборудованием, его стоимость включена в цену договоров и оплачена покупателем. Приняты машины по акту также с дополнительным оборудованием. Следовательно, оно является частью товара – транспортного средства. А поскольку недостатки (трещины) в нем образовались именно из-за некачественной установки доводчиков, то обязанность по их устранению лежит на продавце.