Документ

Постановление Конституционного Суда РФ от 24.06.2025 № 26-П

Комментарий

Если заявитель при оспаривании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении выиграл суд, он имеет право на компенсацию судебных издержек, даже если административное дело не возбуждалось. К такому выводу пришел Конституционный Суд РФ в постановлении от 24.06.2025 № 26-П.

Поводом для обращения в Конституционный Суд РФ стало дорожно-транспортное происшествие, в котором заявитель был необоснованно обвинен в нарушении ПДД, несмотря на отказ в возбуждении дела об административном правонарушении. В последующем у него были расходы на юридические услуги при обжаловании этого решения, но суды отказали ему в возмещении этих затрат.

Судьи Конституционного Суда РФ, принимая сторону заявителя, отметили, что статьи 15, 16 и 1069 ГК РФ не могут исключать возможность возмещения расходов на юридические услуги и оформление доверенности, если суд удовлетворил жалобу гражданина на отказ в возбуждении дела об административном правонарушении. Поэтому ранее принятые судебные акты подлежат пересмотру, поскольку суды отказали в возмещении расходов на основе неверного толкования закона.