Документ
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2025 № Ф07-1444/2025 по делу № А44-701/2024
Комментарий
Ликвидация контрагента или его исключение из ЕГРЮЛ влечет необходимость отнести соответствующую кредиторскую задолженность на доходы. Избежать этого можно, если перед прекращением деятельности компания продаст долг другому лицу. Однако такие сделки всегда привлекают внимание ИФНС, которая проверяет реальность уступки права требования. Признаки, свидетельствующие о фиктивности цессии, назвал Арбитражный суд Северо-Западного округа (постановление от 27.03.2025 № Ф07-1444/2025 по делу № А44-701/2024).
По мнению судей, тот факт, что соглашение об уступке носит формальный характер и имеет целью вывод задолженности из-под налогообложения, подтверждается следующими обстоятельствами:
- инициатором оформления цессии выступил сам налогоплательщик (должник), а не его кредитор или покупатель задолженности;
- в учете налогоплательщика-должника факт смены кредиторов не отражен;
- в налоговом учете кредиторов не отражено поступление платы за "проданный" долг;
- в учете новых кредиторов (покупателей долга) также отсутствуют операции по оплате в рамках договора цессии;
- отсутствие со стороны нового кредитора действий, направленных на получение долга.