Документ

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.10.2024 № Ф03-4386/2024 по делу № А73-21556/2022

Комментарий

По общему правилу подрядчик, не сообщивший заказчику о необходимости выполнения дополнительных работ, не может требовать их оплаты, даже если они действительно выполнены и включены в подписанный заказчиком акт приемки (см. комментарий к постановлению АС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2022 № Ф02-1906/2022 по делу № А78-5110/2020).

Как пояснил Арбитражный суд Дальневосточного округа в постановлении от 03.10.2024 № Ф03-4386/2024 по делу № А73-21556/2022, эти положения направлены на защиту заказчика от навязывания подрядчиком несогласованных работ. В этой связи подрядчику для получения оплаты за дополнительные работы нужно еще до их выполнения:

• уведомить заказчика о необходимости выполнения соответствующих работ и привести обоснование такой необходимости;
• получить от заказчика одобрение. Лучше если это будет подписанное сторонами дополнительное соглашение к договору. При этом акт, составленный уже после выполнения доп. работ, таким документом быть не может, т. к. не подтверждает согласие заказчика на увеличение стоимости и объема работ.

Без выполнения этих формальностей требовать плату за несогласованные работы подрядчик не может.