Судебная практика

Может ли штраф за непредставление документов назначаться по данным банковской выписки?

Дата публикации

Документ

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.02.2024 № Ф05-724/2024 по делу № А40-34716/2023

Комментарий

За непредставление документов по требованию ИФНС налогоплательщику грозит штраф, величина которого зависит от количества непереданных документов – по 200 руб. за каждый (п. 1 ст. 126 НК РФ). Это значит, что при назначении штрафа инспекторы должны указать, какие именно документы и в каком количестве не представил налогоплательщик. Определять штраф расчетным методом на основании предположений о том, какие документы должны быть у компании или ИП, нельзя. Вопрос, может ли количество несданных документов подтверждать расширенная банковская выписка, рассмотрел Арбитражный суд Московского округа.

В ходе проверки ИФНС запросила у предпринимателя документы, подтверждающие поступления от арендаторов. В ответ плательщик представил только часть приходных кассовых ордеров. Не получив всей нужной информации, инспекция оштрафовала предпринимателя. Величина штрафа была определена на основании сведений из расширенной банковской выписки.

Этот подход попытался оспорить предприниматель, указывая на то, что штраф определен не по фактическим документам, а приблизительно. Но судьи с предпринимателем не согласились, отметив в постановлении от 22.02.2024 № Ф05-724/2024 по делу № А40-34716/2023, что в выписке указаны реквизиты документов, являющихся основанием для финансовых взаимоотношений между плательщиком и ИП – получателем платежа. Значит, эти документы действительно должны быть у предпринимателя и за их непредставление по требованию ИФНС полагается штраф.