Документ

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.12.2022 № Ф05-29063/2022 по делу № А40-21941/2022

Комментарий

Если недоимка образовалась из-за выполнения письменных разъяснений Минфина или налоговых органов, то пени не начисляются. При этом официальные разъяснения освобождают от пеней, только если по смыслу и содержанию относятся к тем периодам, когда образовалась недоимка. А вот дата их издания значения не имеет (п. 8 ст. 75 НК РФ). Однако, по мнению Арбитражного суда Московского округа, эти положения НК РФ не означают, что в качестве освобождающих от пеней могут рассматриваться разъяснения, изданные позже периода возникновения недоимки.

Судьи пришли к выводу, что по смыслу п. 8 ст. 75 НК РФ освобождение о начисления пеней допустимо, только если налогоплательщик в действительности формирует свои налоговые обязательства на основании разъяснений уполномоченного органа (в результате выполнения письменных разъяснений). Очевидно, что выполнение при исчислении налога письменных разъяснений, изданных в последующем, невозможно. Следовательно, в таком случае объективной связи между появившейся недоимкой и разъяснениями нет. Поэтому нет и оснований для применения п. 8 ст. 75 НК РФ об освобождении от пеней.

Руководствуясь таким подходом, арбитры отклонили доводы организации о необходимости сторнирования пеней по недоимке, образовавшейся в 2015-2017 годах, на основании разъяснений из писем Минфина, выпущенных в 2018 и 2019 годах (постановление от 27.12.2022 № Ф05-29063/2022 по делу № А40-21941/2022).