Судебная практика

Должен ли покупатель платить за принятые товары, если их ассортимент не соответствует договору?

Дата публикации

Документ

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2021 № 307-ЭС21-16941 по делу № А13-20185/2019

Комментарий

Покупатель, который непосредственно при приемке не отказался от товаров, ассортимент которых не соответствует договору, обязан оплатить их. К таким выводам пришел Верховный Суд РФ. Как отмечается в определении от 02.09.2021 № 307-ЭС21-16941 по делу № А13-20185/2019, в тех случаях, когда несоответствие ассортимента можно обнаружить непосредственно при приемке, покупатель должен сразу заявить отказ от товара либо возвратить его продавцу, либо принять на ответственное хранение. Если же товар будет принят без замечаний и указаний на ответственное хранение, покупатель обязан его оплатить.

Руководствуясь таким подходом, ВС РФ окончательно отказал покупателю в возврате уплаченных за товар денег. Судьи отметили, исчерпывающие сведения о товаре содержались непосредственно в товарной накладной. Поэтому покупатель мог и должен был установить нарушение условия об ассортименте непосредственно в момент доставки, заявив отказ от приемки. Однако покупатель принял товар без замечаний и указаний на то, что продукция неверного ассортимента помещена на ответственное хранение. Поступив таким образом, по мнению высших судей, покупатель утратил право на отказ от товара и обязан его оплатить.