Судебная практика

Нужно ли платить за хранение, если вещь потеряна?

Дата публикации 20.08.2019

Документ

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 01.08.2019 № 301-ЭС19-5994 по делу № А82-5498/2017

Комментарий

Если хранитель потерял вещь, переданную ему на хранение, то он полностью утрачивает право на вознаграждение. В том числе плата за хранение не вносится за период, когда имущество еще было на складе, даже если это подтверждено документально. Такие выводы следуют из определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 01.08.2019 № 301-ЭС19-5994 по делу № А82-5498/2017.

В данном деле судьи указали на особенность услуги по хранению: она потребляется непосредственно в процессе оказания, в то же время обусловлена четким конечным результатом. По окончании срока хранения поклажедатель должен фактически получить свою вещь в неизменном состоянии. Именно в этом конечном результате и заключается интерес поклажедателя. Значит, платит он именно за результат, то есть за сохранность вещи, а не за процесс хранения. Поэтому если этот конечный результат не достигнут по вине хранителя (например, потерял вещь), он теряет право на получение платы по договору в целом, т.е. за весь период хранения.