Судебная практика

Как в требовании о представлении информации должна быть обозначена сделка?

Документ

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2018 № Ф09-5656/18 по делу № А76-3566/2018

Комментарий

Если вне рамок налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения информации относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эту информацию у участников сделки или у иных лиц, располагающих информацией об этих сделках (п. 2 ст. 93.1 НК РФ).

Вопросы идентификации сделки, по которой запрашиваются сведения, являются предметом постоянных споров: должна ли инспекция четко указать в требовании, о какой именно сделке идет речь, или эти сведения могут определяться косвенным образом на основании информации о самих запрашиваемых документах?

Свой ответ на этот вопрос дали судьи Арбитражного суда Уральского округа. В постановлении от 27.09.2018 № Ф09-5656/18 по делу № А76-3566/2018 суд указал, что требование о предоставлении сведений по сделке считается законным, если в нем есть общее указание на ее стороны, а вся конкретная информация, идентифицирующая конкретную сделку, может быть извлечена налогоплательщиком из перечня запрашиваемых документов.

В частности, в данном споре суд признал правомерным требование, в тексте которого было указано, что вне рамок проведения налоговых проверок у налогового органа возникла обоснованная необходимость получения информации относительно сделок, заключенных между двумя ООО, наименования которых были указаны в требовании. Далее приводился перечень счетов-фактур с номерами и датами, которые необходимо представить. Совокупность данных сведений, по мнению суда, позволяет однозначно идентифицировать интересующие инспекцию сделки.