Судебная практика

Утвержденное заказчиком до подписания договора ТЗ обязательным не является.

Документ

Постановление АС Волго-Вятского округа от 16.03.2018 № Ф01-6728/2017 по делу № А82-3255/2017

Комментарий

Согласно определению, приведенному в ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги. Отступление от задания может стать основанием для предъявления заказчиком требования об уменьшении цены услуг (ст. 783 и 723 ГК РФ). Однако эти правила действуют исключительно в том случае, если исполнитель отступил от тех условий задания, которые официально согласованы сторонами в соответствующем договоре. На это обратил внимание Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 16.03.2018 № Ф01-6728/2017 по делу № А82-3255/2017.

На рассмотрение судей попал договор оказания услуг, содержащий ссылку на приложение, в котором должен был быть определен объем услуг, принятых на себя исполнителем. Однако в реальности этого приложения не оказалось. Заказчик же представил в суд утвержденное им техническое задание, на основании которого заключен договор. Судьи этот документ не приняли, т.к. он был составлен до подписания договора и никаких ссылок на указанный договор не содержал. Кроме того, из документа не следует, что исполнитель согласен с ТЗ. В этой связи суд отказал заказчику в уменьшении стоимости услуг, т.к. они были оказаны в том объеме, который вытекает из документов, подписанных обеими сторонами.